与所有大型语言模型一样,找到Galaxy AI内容过滤器的正确平衡一直是个棘手的任务。三星肯定希望避免冒犯,同时又不希望过于严格地进行审查。然而,我们至少希望在处理敏感问题时能够保持一致性,这也是为什么AI似乎只审查某些描述肤色的表述让人感到奇怪的原因。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0406c/0406c944fec400964baccbacd28d9cbb5a96b453" alt="三星不一致的Galaxy AI内容过滤器正引发一些奇怪的问题"
在周一的一篇Reddit帖子中,用户P26601分享了一张截图,展示了两个例子,显示Galaxy AI检查句子是否有拼写和语法错误。短语“my skin is white”没有问题地被检查,而AI则拒绝检查“my skin is black”,暗示这可能包含不当内容。
我们希望验证这个报告的真实性,于是Android Authority团队的一名成员尝试了相同的例子。我们得到了相同的结果,发现描述肤色为白色或棕色并不会触发Galaxy AI的内容过滤器,而使用“black”一词的例子则会。你可以在下面的截图中看到我们的结果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0406c/0406c944fec400964baccbacd28d9cbb5a96b453" alt="三星不一致的Galaxy AI内容过滤器正引发一些奇怪的问题"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0406c/0406c944fec400964baccbacd28d9cbb5a96b453" alt="三星不一致的Galaxy AI内容过滤器正引发一些奇怪的问题"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0406c/0406c944fec400964baccbacd28d9cbb5a96b453" alt="三星不一致的Galaxy AI内容过滤器正引发一些奇怪的问题"
除了这种不一致性最令人困惑的方面之外,AI在审查任何人如何描述自己肤色的方式上显得如此激进,这一点也颇为有趣。作为进一步的测试,我们尝试使用相同的描述来描述第三方的肤色。下面的结果提出的问题远多于答案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0406c/0406c944fec400964baccbacd28d9cbb5a96b453" alt="三星不一致的Galaxy AI内容过滤器正引发一些奇怪的问题"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0406c/0406c944fec400964baccbacd28d9cbb5a96b453" alt="三星不一致的Galaxy AI内容过滤器正引发一些奇怪的问题"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0406c/0406c944fec400964baccbacd28d9cbb5a96b453" alt="三星不一致的Galaxy AI内容过滤器正引发一些奇怪的问题"
这次,Galaxy AI愿意纠正“His skin is brown”,但将描述第三方肤色为黑色或白色的句子标记为可能不当。至少在描述他人时进行更多审查是有道理的——毕竟描述他人更容易冒犯别人,而不是自己——但不一致性依然存在。
这并不是第一次我们看到关于Galaxy AI内容过滤器的在线批评。大约一年前,当用户在新的三星Galaxy S24手机上试用AI时,有些人开始在Reddit上质疑审查的程度。一个案例中,一位Reddit用户对无法在与孩子的医生交流时使用“poop”一词感到沮丧。另一个寻求恋爱写作帮助的帖子发现AI不愿意将女孩描述为“hot”。
这两个旧例子可以解释为Galaxy AI试图避免支持脏话或性别歧视文本,尽管一些人可能认为这些案例是过于激进的内容过滤方式。这也是Galaxy AI的初期阶段,目前尚不清楚是否有根据用户反馈进行修改。
我们已联系三星,询问关于Galaxy AI内容过滤器中明显不一致性的评论。