自从Steam Deck和华硕ROG Ally推出以来，PC游戏掌机市场已经迅速崛起。现在，我们有了联想Legion、微星等品牌纷纷加入，推出自己的便携式PC游戏解决方案。其基本概念很简单：将一个PC芯片、屏幕、扬声器和游戏手柄控制装入一个便于放进背包的掌机中，让你可以随时随地畅玩你最喜欢的PC游戏，拥有强大的性能。
当然，设计必须保持一定的便携性，这就意味着你会面临一些取舍。这时，TECNO Pocket Go横空出世，它是一款“AR”掌机与眼镜组合，敢于重新思考这一整个公式。我花了几天时间试玩，Pocket Go无疑提出了那些可能塑造未来游戏掌机的关键问题，尽管它目前给出的答案还不完全到位。
你的游戏手柄是否也暗藏着一台PC？
第一次看到TECNO Pocket Go时，我觉得它像是一个巨型的Xbox手柄，这个比喻非常贴切。它确实比普通的游戏手柄更大更厚，但这正是因为它把一整台Windows PC，以及电池和散热系统，都塞进了它的机身里。
尽管体积较大，它的重量仅为550克，比一些其他掌机，如华硕ROG Ally X（约680克）和Steam Deck OLED（约650克）轻得多。我猜测这是因为那些设备还需要塞入触摸屏，导致它们的形状略长，而Pocket Go则能够保持更传统、虽然略显笨重，但更像手柄的轮廓。
它内部还藏有一台大风扇，连接着三根铜管进行散热。即使你没有将设备推到极限，它仍会发出风扇转动的声音，但整体上我并没有觉得特别干扰。TECNO还配备了两个USB-C端口、一个3.5mm音频端口和一个UHS-II microSD卡读卡器，连接性非常丰富。
在外观方面，简约的黑色配色搭配霓虹绿色点缀，既低调又未来感十足，我可以看到它与大多数游戏设置完美融合。可拆卸的后盖也是一个巧妙的设计，允许你在不需要动用复杂螺丝或面板的情况下更换电池。
我很高兴TECNO选择了霍尔效应模拟摇杆和触发器，因为它们通常更耐用，能有效避免摇杆漂移。自然，你还会看到常规的ABXY按钮，采用Xbox布局，这让我一开始玩时就感觉非常熟悉。
Pocket Go的亮点在于它所选择的屏幕
与大多数游戏掌机不同，Pocket Go并不内置屏幕。相反，TECNO希望你通过USB-C将它连接到一副AR眼镜上（官方名为AR Pocket Vision）。TECNO称它们为“AR”眼镜，但我得承认，这个名字可能会让你产生误导的期望。这些眼镜并没有将现实世界与数字物体融合（所以你不会在客厅里看到宝可梦在跑来跑去），也不是完全的虚拟现实沉浸体验。它更像是一种迷你投影仪系统，将虚拟屏幕投射到你眼前。
在风格上，这副眼镜采用了未来感十足的面罩设计。它们并不试图伪装成普通眼镜，我认为这样反而让它们看起来更酷。戴在脸上时并不太重，我可以戴上一段时间而不感到不适。然而，我妻子感觉它们压在太阳穴上，所以舒适度因人而异。
我之前没有使用过其他AR眼镜，所以不确定其他设备是如何处理的，但Pocket Vision眼镜并没有完全遮挡外界视野。事实上，它们允许你看到周围的环境（也许这就是TECNO决定称它们为AR的原因）。
对我来说，刚开始时有点不适应，但一旦进入游戏，我就不太注意到这些了。缺点是，如果你渴望一种能够隔绝所有干扰、像电影院那样的沉浸式体验，这款眼镜就不太适合。就个人而言，我更希望在玩游戏时能有一点更强的被包围的感觉，但至少我可以不摘下眼镜就去拿点零食。
AR Pocket Vision内部有两块0.71英寸的微型OLED屏幕，提供1080p分辨率，刷新率为60Hz，你可以通过近视调节轮来调整每只镜片，以便根据个人的光学处方进行调节（如果你是近视的话）。
这副眼镜可以呈现出一个相当于215英寸屏幕的效果，假设你是从6米远的地方观看。对我来说，听起来像是要进入自己专属的IMAX影院，但实际上，215英寸的屏幕大小只有在你离屏幕6米远——基本上是坐在一个大大厅的对面——时才成立。实际使用中，我觉得画面更像是坐在距离我27英寸桌面显示器几英尺远的地方。
从好的一面来看，颜色鲜艳且富有冲击力（多亏了OLED！），文本清晰，游戏菜单或Windows界面中的文字足够锐利，阅读起来没有让我感到头痛。眼镜还内置了扬声器，但音频会泄漏到周围环境中，而且音质也不算特别出色。
TECNO提供的宣传材料还提到了眼镜中某种振动反馈功能，以增强沉浸感，但说实话，我在使用过程中并没有感到任何震动。我猜可能是这种振动比较细微，或者只是我试的游戏没有触发这个功能。
最后，TECNO提到这些眼镜使用六轴陀螺仪来追踪头部运动。通常，头部追踪可以帮助AR设备将虚拟屏幕固定在现实世界中的某个位置，或者让你通过简单地转动头部来观察虚拟环境。但我不太确定TECNO在这款设备上是如何实现这个功能的，因为Pocket Vision的屏幕反正是随着我头部的移动而移动。
即使在游戏中，我也无法通过头部运动来控制相机视角或环顾四周。也许未来有空间加入类似的功能。
掌中力量
Pocket Go使用的是AMD Ryzen 7 8840HS APU，这是一款通常用于笔记本电脑的8核处理器。你可以搭配16GB或32GB的LPDDR5-6400内存，并提供最高1TB的PCIe Gen4 SSD存储选项。芯片内部还集成了Radeon 780M iGPU。从规格上来看，它与ROG Ally X和Steam Deck中的AMD Z1 Extreme相似，尽管Z1 Extreme是专为掌机游戏设备调校的。
我不是PC硬件专家，但我在1080p分辨率下，以高画质运行《赛博朋克2077》的游戏基准测试，Pocket Go的平均帧率不到30fps。就实际性能而言，我对Pocket Go能够流畅运行《EA FC 24》和《极限竞速地平线5》等游戏感到相当满意。如果你希望在《赛博朋克2077》中以4K分辨率达到120FPS，那是不可能的。
Pocket Go的散热风扇几乎在我启动游戏的瞬间就开始转速提升，它在保持设备冷却方面表现得相当不错。在玩《EA FC 24》时，Pocket Go在大约20分钟后变得有些温暖——这并不令人意外——但在初次升温后，它似乎保持在这个温度水平，没有变得过于炙热。在长时间游戏过程中，我没有注意到明显的性能下降。偶尔，在图形密集的过场动画中，我会看到几次帧数下降，但并不严重到破坏游戏体验。
我在《极限竞速地平线5》中也有类似的体验。尽管画质设置不是最高，但一切看起来依然很棒，操作感觉也很灵敏。另一方面，《赛博朋克2077》似乎是对硬件要求最高的，当我在密集的城市区域驾驶或参与激烈的战斗时，游戏画面会有些卡顿。
熟悉的烦恼
由于Pocket Go运行Windows 11，它本质上就是一台缩小版的PC，可以通过Steam、Epic Games、EA Play等游戏平台运行任何PC游戏。如果你真是老派玩家，完全可以手动安装各种Windows游戏或应用。值得注意的是，你完全不需要依赖AR眼镜。你可以通过任一USB-C端口将Pocket Go连接到普通显示器，连接键盘/鼠标，像使用常规Windows PC一样操作。
Pocket Go配备了50Wh的电池，虽然在纸面上看起来还不错，但游戏时电池消耗得很快。我在充满电的情况下开始玩《EA FC 24》，总共玩了大约65分钟，到那时电池已低于10%。当电池降至15%以下时，性能明显下降，这几乎迫使我插上充电器。
好消息是，得益于双USB-C端口，你可以在充电时继续游戏。附带的65W充电砖在大约90分钟内能很好地为Pocket Go充电，如果你不在使用它的话。但如果你一边玩游戏一边充电，电池还是会慢慢下降——只是速度较慢。
Pocket Go的亮点所在（以及它的短板）
我逐渐意识到，“掌机加AR眼镜”这一概念的一个优点，就是它相比内置屏幕的设备更加符合人体工学。使用AR眼镜时，你不需要一直把屏幕拿在眼前。相反，你可以让脖子和手处于一个舒适的位置——坐着、躺着——然后将一个巨大的显示屏投射到你的视野中。
此外，由于没有屏幕占据宝贵的空间和重量，TECNO在硬件配置和电池容量上相较其他掌机设备可以有更多的余地。
另一个优点是，Pocket Vision AR眼镜不仅仅可以连接Pocket Go。它可以连接其他设备，如智能手机、任天堂Switch或另一台PC——基本上任何具有兼容USB-C视频输出的设备。我尝试将它们连接到我的三星手机，结果在火车上就能享受大屏幕观看YouTube。
没有触摸屏的Windows操作体验…并不愉快 不带屏幕的最大缺点就是，你没有触摸屏来进行操作，这通常是你用来导航菜单的方式。更重要的是，Windows从未真正为仅用游戏手柄控制而设计。TECNO通过自定义按钮映射尝试缓解这一问题，让你可以移动光标并与界面互动，但在实际使用中，这种方式有时会显得笨拙。有时按钮能按预期工作，有时却不行。
另外，TECNO还推出了Pocket Box软件，旨在让Windows操作系统更具游戏机化，但目前它还有些粗糙。我不得不使用无线键盘和鼠标才能将Pocket Go连接到Wi-Fi并安装Steam。至于实际玩游戏时，内建的控制按键还算合适，但如果你想做其他事情，几乎必须使用单独的键盘和鼠标。鉴于控制器顶部有这么多空间，我希望TECNO能加装一个小型触摸板。
与众不同是好的，但更好才是更好 你可能会认为去掉内置屏幕应该能为更大的电池腾出空间，但遗憾的是，TECNO只为Pocket Go配备了50Wh的电池，充其量只能支持一小时的游戏。确实，这与其他掌机PC差不多——但那些设备也包含了显示屏。ASUS在ROG Ally X中成功地塞进了80Wh的电池，因此这次没有加大电池容量，错失了通过大电池来区分Pocket Go的机会。
最后，还有一个成本问题。目前，你可以在Kickstarter上支持Pocket Go加Vision Glasses套装，起价约869美元，配置16GB RAM和512GB存储。还有一个1,049美元的选项，配有32GB RAM和1TB存储。这些价格已经高于ROG Ally X（Best Buy售价799.99美元）或Steam Deck OLED（厂商网站售价549美元）等其他掌机。
然而，TECNO声称一旦Kickstarter结束，零售价格可能会飙升至1,699美元，这将使得Pocket Go变得难以推荐。你完全可以选择购买其他具有内置触摸屏的掌机，并配上一副AR眼镜来获得类似的“超大屏幕”移动体验，而总花费还会远低于1,500美元。
TECNO Pocket Go印象评测结论：TECNO可能正在开发一些很棒的东西
作为一个自从15年前的PSP时代以来就很少接触便携式游戏掌机的人，我对TECNO Pocket Go并没有太高的期望。我从未真正被PC游戏掌机的概念所吸引，因为小屏幕上的游戏对我来说并不具吸引力。但在与Pocket Go相处了一段时间后，我不得不承认——它吸引了我的注意。
Pocket Go真正脱颖而出的地方在于其大屏幕体验。无论是游戏、媒体消费，甚至是偷偷处理一些工作，Pocket Go与Pocket Vision眼镜的结合提供了其他掌机无法比拟的视觉体验。当然，你理论上可以将类似的AR眼镜连接到其他游戏掌机上，但那会是额外的花费，加在这些设备本身已经很高的价格上。
另一个让人感到特别吸引的地方是，实际上你获得了两款独立的设备。Pocket Go和Pocket Vision眼镜都可以独立使用，除了共同进行游戏外，还能用于其他不同的用途。
不过，Pocket Go的无屏设计确实带来了一些妥协。最明显的一个问题是用游戏手柄来操作Windows，正如听起来那样笨拙。没有内置屏幕，它本应该配备一个更大的电池，以便在竞争者中脱颖而出。
TECNO Pocket Go是一次大胆的首次尝试，旨在重新思考游戏掌机。它解决了一些关键的痛点，提供了极好的灵活性，展示了TECNO的创新精神。但和许多第一代产品一样，考虑到它可能的零售价格，目前可能还不是最明智的购买选择。
尽管如此，我还是很期待看到TECNO在Pocket Go的第二代产品上做出的改进。如果公司能解决现有的瑕疵，并提供更多实用的好处来证明其独特的形态设计，那么它可能会重新定义我们对未来游戏掌机的期待。